বর্তমান দিনের ভারতের প্রত্যেকটি মানুষেরই আধার কার্ড রয়েছে এবং আধার কার্ড থাকা বাধ্যতামূলক আধার কার্ড থাকলেই যে আপনি ভারতের নাগরিক এমনটা নয় স্পষ্ট জানিয়ে দিল সুপ্রিম কোর্ট। আধার কার্ড— আজকের দিনে ভারতের প্রায় প্রতিটি নাগরিকের জীবনের সঙ্গে অঙ্গাঙ্গিভাবে জড়িয়ে থাকা একটি পরিচয়পত্র। সমস্ত জায়গায় আধার কার্ডের দরকার পড়ে, ব্যাংক থেকে মোবাইল সিম, স্কুল-কলেজ ভর্তি থেকে সরকারি পরিষেবা— সর্বত্র আধারের ব্যবহার। তাই আধার কার্ড থাকলেই ভারতের অনেক জনগণ মনে করেন তারা ভারতের নাগরিক। তবে এমনটা নয় সুপ্রিম কোর্ট স্পষ্ট জানিয়ে দিল। কিন্তু এখন প্রশ্ন হলো, আধার কার্ড কি সত্যিই নাগরিকত্বের চূড়ান্ত প্রমাণ? ভোটার তালিকায় নাম তোলার জন্য কি শুধু আধারই যথেষ্ট?
এই প্রশ্ন নিয়েই সুপ্রিম কোর্টে একাধিকবার বিতর্ক উঠেছে। এই নিয়ে দীর্ঘদিন শুনানি চলে সুপ্রিম কোর্টে। সাম্প্রতিক এক শুনানিতে শীর্ষ আদালত স্পষ্ট জানিয়ে দিল— “আধার কার্ড নাগরিকত্বের একমাত্র প্রামাণ্য নথি নয়।” অর্থাৎ আধার কার্ড থাকলেই যে আপনি ভারতের নাগরিক হবেন এমন কোন কথা নেই। আদালতের পর্যবেক্ষণ অনুযায়ী, আধারের আইনি মর্যাদা ইতিমধ্যেই নির্ধারিত, সেটি আর বাড়ানো সম্ভব নয়। তাই আধার কার্ড শুধুমাত্র একটি পরিচয় পত্র। তবে এখন প্রশ্ন হলো ভারতের নাগরিক হতে গেলে তাহলে কি কি থাকতে হবে?
কেন আদালতে উঠল এই বিতর্ক?
বিহারের খসড়া ভোটার তালিকা থেকে প্রায় ৬৫ লক্ষ নাম বাদ পড়েছে— এই অভিযোগ তুলেছে বিরোধী দলগুলি। এরপর থেকেই শুরু হয় বিভিন্ন তালবাহানা। তাঁদের দাবি, অনেকের নাম শুধু আধার নম্বর না থাকায় বাদ দেওয়া হয়েছে। এটা নাগরিকদের সঙ্গে অন্যায় করা হয়েছে বলে অনেকেই মনে করছেন। এজন্য বিরোধীরা সুপ্রিম কোর্টে আবেদন করে, যাতে ভোটার তালিকায় নাম তোলার জন্য একমাত্র প্রমাণ হিসেবে আধার কার্ডকেই বাধ্যতামূলক ধরা হয়। এরপর থেকেই শুরু হয় সমস্ত বিতর্ক।
তবে আদালতের প্রশ্ন ছিল একেবারে সরাসরি—
“আধারে এত জোর দেওয়া হচ্ছে কেন?” আধার ভারতের একমাত্র নাগরিকত্বের প্রমাণ নয় এটা জানানো হয় সুপ্রিম কোর্টের তরফ থেকে।
সুপ্রিম কোর্টের পর্যবেক্ষণ
শুনানিতে বিচারপতি সূর্য কান্ত এবং বিচারপতি জয়মাল্য বাগচীর ডিভিশন বেঞ্চ জানায়:
- আধার একটি গুরুত্বপূর্ণ নথি হলেও এটি নাগরিকত্ব প্রমাণ করে না। এটি শুধুমাত্র একটি পরিচয় পত্র হিসেবে ব্যবহৃত হয়। নাগরিকত্ব এবং পরিচয় পত্র দুটি ভিন্ন বিষয়।
- ভোটার তালিকায় নাম অন্তর্ভুক্তির জন্য আধারকে অন্য নথির সঙ্গে একটি বিকল্প হিসেবে ব্যবহার করা যেতে পারে। তবে আধারকে একমাত্র প্রমাণ হিসেবে কখনোই ধরা হবে না।
- শুধুমাত্র আধারকে বাধ্যতামূলক করা আইনসম্মত নয়।
বেঞ্চের মন্তব্য অনুযায়ী:
“যাচাইয়ের জন্য বহু নথি রয়েছে। আধারও তার মধ্যে একটি হতে পারে, কিন্তু একমাত্র নথি নয়।” অর্থাৎ শুধুমাত্র আধার কার্ড দেখিয়ে আপনি ভারতের নাগরিকত্ব প্রমাণ করতে পারবেন না।
আইনি প্রেক্ষাপট
আধার আইন (Aadhaar Act), ২০১৬–এর ৯ নম্বর ধারা স্পষ্ট বলছে—
আধার নম্বর বা অথেনটিকেশন দ্বারা নাগরিকত্ব বা বাসস্থানের প্রমাণ হয় না।
অন্যদিকে, ২০১৮ সালের ঐতিহাসিক পুত্তস্বামী মামলায় সুপ্রিম কোর্টের পাঁচ বিচারপতির বেঞ্চ জানিয়েছিল— আধার নাগরিকত্বের অধিকার প্রতিষ্ঠা করতে পারে না। ফলে বর্তমান রায়ের ভিত্তিও সেই পুরনো নির্দেশ। তাই কারো কাছে যদি আধার কার্ড থেকে থাকে এবং সে যদি নিশ্চিন্ত থাকে যে সে ভারতের নাগরিক এমনটা কিন্তু নয়। ভারতের নাগরিক হতে গেলে আধার কার্ডের সঙ্গে সঙ্গে আরও বিভিন্ন ডকুমেন্টসের প্রয়োজন হবে। তাই আধার কার্ড থাকলেই আপনি নিশ্চিন্ত থাকতে পারবেন না।
