কলকাতা হাইকোর্টে MAT 1594 নামে পরিচিত TET প্রশ্ন ভুল মামলার শুনানি অনুষ্ঠিত হয়েছে, যা রাজ্যের চাকরিপ্রার্থীদের মধ্যে নতুন করে আশার সঞ্চার করেছে। বিচারপতি জয়মাল্য বাগচীর ডিভিশন বেঞ্চে এই মামলার শুনানি হয় এবং বেশ কিছু গুরুত্বপূর্ণ বিষয় উঠে আসে। দীর্ঘ দিন ধরে ঝুলে থাকা এই মামলাটি ২০১৪ সালের প্রাইমারি TET পরীক্ষার সঙ্গে যুক্ত, এবং এর ভবিষ্যৎ পদক্ষেপ নিয়ে সকলের মধ্যে ব্যাপক আগ্রহ রয়েছে।
শুনানির মূল বিষয়গুলি
এদিনের শুনানিতে বেশ কিছু গুরুত্বপূর্ণ বিষয় আলোচনা করা হয়, যা মামলার গতিপ্রকৃতি নির্ধারণে সহায়ক হতে পারে। নিচে তার একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ দেওয়া হলো:
- বোর্ডের বক্তব্য: প্রাথমিক শিক্ষা পর্ষদের আইনজীবী জানান যে, তিনি এই মামলার প্রেক্ষাপট তুলে ধরে একটি ফাইল জমা দেবেন। তিনি আরও বলেন যে, মূল মামলার (প্রতিভা মণ্ডলের মামলা) বেশিরভাগ আবেদনকারীই ইতিমধ্যে নম্বর পেয়ে চাকরি পেয়েছেন। তবে, যারা পরে এই MAT 1594 মামলায় যোগ দিয়েছেন, তাদের সেই সুবিধা দিতে বোর্ড রাজি নয়।
- আবেদনকারীদের দাবি: আবেদনকারীদের আইনজীবী জানান যে, এটি একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ মামলা যা দীর্ঘ সময় ধরে অমীমাংসিত অবস্থায় রয়েছে। ২০২৩ সালের পর এই মামলার বিস্তারিত শুনানি হচ্ছে, তাই তিনি দ্রুত শুনানির জন্য আবেদন করেন।
- বিচারপতির পর্যবেক্ষণ: বিচারপতি বাগচী মামলার দীর্ঘসূত্রিতা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেন। ২০২৩ থেকে ২০২৫ পর্যন্ত শুনানির মধ্যেকার ব্যবধান দেখে তিনি প্রশ্ন তোলেন যে, আবেদনকারীরা কেন সুবিধা পাওয়ার যোগ্য নন।
- নতুন আবেদন: এই মামলায় একটি নতুন ‘impleadment’ বা পক্ষভুক্ত হওয়ার আবেদন করা হয়েছে। বিচারপতি জানিয়েছেন যে, এর গ্রহণযোগ্যতা শুনানির সময়ই নির্ধারণ করা হবে এবং তারপরেই মামলার মূল পর্বে এগোনো হবে।
ভবিষ্যতের সম্ভাবনা
এদিনের শুনানি মূলত নতুন আবেদনকারীদের মামলায় অন্তর্ভুক্ত করা হবে কিনা, সেই বিষয়েই সীমাবদ্ধ ছিল। মামলার মূল বিষয় বা ‘merits’-এর ওপর বিশেষ কোনো আলোচনা হয়নি। আবেদনকারীদের আইনজীবী আদালতকে জানান যে, কলকাতা হাইকোর্ট তাদের পক্ষভুক্ত হওয়ার অনুমতি দিয়েছিল, তাই সুপ্রিম কোর্টেও সেই অনুমতি বহাল থাকা উচিত।
